廣東4月競(jìng)價(jià)價(jià)差-101.5厘/千瓦時(shí)！大家好才是真的好？！

2017-03-30 12:42:24 易電在線作者:易電君　點(diǎn)擊量：評(píng)論 (0)

4月份廣東月競(jìng)市場(chǎng)統(tǒng)一出清-101 5厘千瓦時(shí)，出清價(jià)格斷崖式下跌，環(huán)比跌幅46%。本月供需比調(diào)小，發(fā)揮了至關(guān)重要的作用，邊際出清價(jià)震蕩幅度符合供需比的變化情況。（按電量擬合的出清趨勢(shì)對(duì)比圖）一、從成交率看

4月份廣東月競(jìng)市場(chǎng)統(tǒng)一出清-101.5厘/千瓦時(shí)，出清價(jià)格斷崖式下跌，環(huán)比跌幅46%。

本月供需比調(diào)小，發(fā)揮了至關(guān)重要的作用，邊際出清價(jià)震蕩幅度符合供需比的變化情況。

（按電量擬合的出清趨勢(shì)對(duì)比圖）

一、從成交率看電廠策略

從發(fā)電集團(tuán)數(shù)據(jù)上看：

1、供需比下調(diào)，直接利好粵電集團(tuán)。無(wú)論從成交電量、出清價(jià)差還是其市場(chǎng)力的發(fā)揮。

2、大唐、寶麗華、國(guó)華、恒運(yùn)等策略保守，成交率高。機(jī)組成本優(yōu)勢(shì)？長(zhǎng)協(xié)電量少？“政治”任務(wù)？

3、華能、深能源，廣州京信等，有長(zhǎng)協(xié)電量保障，不愿干賠本的買賣。報(bào)價(jià)策略可能更接近其真實(shí)成本報(bào)價(jià)，哪怕成交率不高，但減少虧本發(fā)電的風(fēng)險(xiǎn)。

4、珠江電廠：別提，讓我哭會(huì)?。ㄈ思矣锌嘀裕?/div>

二、有統(tǒng)一出清的地方就有敢死隊(duì)

敢死隊(duì)依然存在，這是由出清機(jī)制決定的，調(diào)整只是提高了敢死隊(duì)的門檻，400萬(wàn)以下的電量報(bào)價(jià)變相調(diào)零。

倒數(shù)5分鐘，仍有九州售電、清遠(yuǎn)清能、南方電網(wǎng)綜合能源等非電廠背景售電公司在調(diào)整報(bào)價(jià)，其成交電量的20%差不多就是400萬(wàn)千瓦時(shí)左右。

而競(jìng)價(jià)前還從市場(chǎng)中不斷聽(tīng)到本次出清價(jià)為-8分/千瓦時(shí)的聲音，與本次需求側(cè)的邊際出清價(jià)-8.3分/千瓦時(shí)很接近。那么我們是不是可以大膽猜測(cè)此前的聲音是市場(chǎng)策略的引導(dǎo)，而他們之中可能就有敢死隊(duì)成員。

敢死隊(duì)猜想插曲：

誰(shuí)能從大價(jià)差獲利最多，誰(shuí)對(duì)價(jià)格最渴求，則誰(shuí)最有動(dòng)機(jī)成立敢死隊(duì)。

1、大體量且無(wú)電廠背景售電公司。

2、大體量且其電廠月競(jìng)需求量小的售電公司。

3、無(wú)電廠背景有利益保障的中小售電公司/大用戶。

易電君不直接點(diǎn)名，相信行內(nèi)人的火眼金睛，可以留言跟易電君探討，看看我們的猜想是否一致。

三、價(jià)差回落，多方受益

政府層面：燃煤價(jià)格高企，發(fā)電成本居高不下，改革電價(jià)降幅較大，觸及發(fā)電廠邊際成本線，發(fā)電廠已出現(xiàn)聯(lián)名聲討的情況，主管部門備受壓力，有調(diào)控價(jià)差的需求。本月的價(jià)差水平回落，調(diào)控立見(jiàn)成效。

交易中心：新規(guī)則，大價(jià)差。市場(chǎng)不絕于耳的各種呼聲還有來(lái)自政府的壓力，都要求本輪月競(jìng)的適當(dāng)調(diào)整。通知延遲一天發(fā)布，相信并非無(wú)故拖延。平穩(wěn)過(guò)渡，穩(wěn)中有進(jìn)，才是交易中心希望的局面。

電廠：對(duì)大部分電廠來(lái)說(shuō)，這個(gè)讓利雖然也會(huì)有點(diǎn)肉痛，但畢竟還是有賺的，熬一熬吧。

售電公司：這個(gè)價(jià)格，不用天天被客戶質(zhì)疑，為什么市場(chǎng)價(jià)格那么好，只給我這一點(diǎn)點(diǎn)價(jià)差？為什么不把多點(diǎn)電量放到月競(jìng)市場(chǎng)？

大用戶：價(jià)好利高當(dāng)然是好，偏差風(fēng)險(xiǎn)大點(diǎn)也認(rèn)了。但如果價(jià)格高到須政策調(diào)整，或市場(chǎng)暫停的風(fēng)險(xiǎn)，1毛左右穩(wěn)穩(wěn)妥妥有保證，也可以接受。

不同立場(chǎng)，角度不一，易電君在此不討論調(diào)控手段必要性，是非功過(guò)自有后人評(píng)說(shuō)。

當(dāng)然，如果你有話不吐不快，歡迎留言。

附

4月交易結(jié)果詳情

成交概況：總成交電量為202656.928萬(wàn)千瓦時(shí)。供應(yīng)方邊際成交申報(bào)價(jià)差-120.0厘/千瓦時(shí),需求方邊際成交申報(bào)價(jià)差-83.0厘/千瓦時(shí),統(tǒng)一出清價(jià)差為-101.50厘/千瓦時(shí)。

供應(yīng)方：共有53家參與報(bào)價(jià)，總申報(bào)電量為295020.3331萬(wàn)千瓦時(shí)，其中43家成交，成交的供應(yīng)方平均申報(bào)價(jià)差-237.1509厘/千瓦時(shí)，其中最高成交申報(bào)價(jià)差為-120.0厘/千瓦時(shí)，最低成交申報(bào)價(jià)差為-450厘/千瓦時(shí)。

需求方：共有99家參與報(bào)價(jià)，總申報(bào)電量為202656.928萬(wàn)千瓦時(shí)，其中99家成交，成交的電量為202656.928萬(wàn)千瓦時(shí)。需求方平均申報(bào)價(jià)差-1.2174厘/千瓦時(shí)，其中最高成交申報(bào)價(jià)差為0厘/千瓦時(shí)，最低成交申報(bào)價(jià)差為-83.0厘/千瓦時(shí)。

原標(biāo)題:-101.5厘/千瓦時(shí)！大家好才是真的好？！

責(zé)任編輯：大云網(wǎng)

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與本站無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個(gè)贊