解決風(fēng)電機制問題才能抗衡傳統(tǒng)電力
長期以來,我國嚴(yán)重的棄風(fēng)現(xiàn)象一直是制約風(fēng)電發(fā)展的一大阻礙。對于為何解決不了棄風(fēng)問題,多數(shù)人認(rèn)為是因為風(fēng)力發(fā)電存在波動性,目前的并網(wǎng)技術(shù)還無法適應(yīng)風(fēng)電發(fā)展,以及缺乏輸電通道也是主要原因。而在國家可再生能源發(fā)展中心主任王仲穎看來,棄風(fēng)現(xiàn)象從來不是技術(shù)問題,更多是體制機制造成的。
2014年中國風(fēng)電行業(yè)延續(xù)回暖勢頭,但是棄風(fēng)痼疾猶存。國家能源局公布的數(shù)據(jù)顯示,截至2014年底,全國風(fēng)電并網(wǎng)裝機容量9581萬千瓦,同比增長25.6%,占全國發(fā)電裝機總規(guī)模的7%。但是2014年風(fēng)電利用小時數(shù)卻不理想,風(fēng)電設(shè)備平均利用1905小時,比2013年減少120小時,吉林和甘肅風(fēng)電平均利用小時數(shù)低于1600小時,都在虧損運行。
國家能源局新能源和可再生能源司副司長史立山坦言:“從發(fā)電量來看,風(fēng)電在全部消費電力中的比重微乎其微,消納問題也日益嚴(yán)重。”
國家可再生能源中心副主任任東明認(rèn)為,風(fēng)電大規(guī)模并網(wǎng)技術(shù)仍是瓶頸?,F(xiàn)在我們送出通道不足,調(diào)風(fēng)、調(diào)頻能力不足,局部消納能力不足,電網(wǎng)穩(wěn)定性問題,控制管理問題,實際上都是落在技術(shù)上,都需要我們自主創(chuàng)新。
事實上,雖然國家一直在通過大力建設(shè)輸電通道等措施掃除風(fēng)電發(fā)展阻礙。在建的哈密到鄭州特高壓直流輸電線路,就是為了解決新疆風(fēng)電外送問題建設(shè)的輸電通道,同時在哈密配套規(guī)劃了600萬千瓦火電,以解決調(diào)峰問題。但一些風(fēng)電資源區(qū)負(fù)荷低,輸電線路又沒有建好,造成棄電依然存在。
對于為何棄風(fēng)問題難解決,王仲穎則認(rèn)為,目前體制機制問題體現(xiàn)在沒有明確目標(biāo),對企業(yè)的約束有限,法律法規(guī)的執(zhí)行不到位,監(jiān)管也沒有能真正推動整個能源系統(tǒng)高效率、低成本運行。棄風(fēng)、棄光、棄水不是技術(shù)難題,而是體制機制的束縛。
2015年將優(yōu)先開發(fā)有電力市場優(yōu)勢的東部地區(qū)的風(fēng)能資源,而通過特高壓解決風(fēng)電消納問題將是未來1年乃至十三五最重要的工作。而王仲穎建議,中國可以設(shè)定明確的能源結(jié)構(gòu)調(diào)整目標(biāo),然后通過法律加強執(zhí)行,企業(yè)的投資預(yù)期會更明確。

責(zé)任編輯:電改觀察員
- 相關(guān)閱讀
- 火力發(fā)電
- 風(fēng)力發(fā)電
- 水力發(fā)電
- 光伏太陽能
-
重新審視“雙循環(huán)”下的光伏行業(yè)
2020-11-02光伏行業(yè),光伏技術(shù),光伏出口 -
能源轉(zhuǎn)型進程中火電企業(yè)的下一程
2020-11-02五大發(fā)電,火電,煤電 -
國內(nèi)最高額定水頭抽蓄電站2#引水上斜井滑?;炷潦┕ろ樌瓿?/a>
2020-10-30抽水蓄能電站,長龍山抽水蓄能電站,水力發(fā)電
-
能源轉(zhuǎn)型進程中火電企業(yè)的下一程
2020-11-02五大發(fā)電,火電,煤電 -
資本市場:深度研究火電行業(yè)價值
2020-07-09火電,火電公司,電力行業(yè) -
國家能源局印發(fā)2020年能源工作指導(dǎo)意見:從嚴(yán)控制、按需推動煤電項目建設(shè)
2020-06-29煤電,能源轉(zhuǎn)型,國家能源局
-
高塔技術(shù)助力分散式風(fēng)電平價上網(wǎng)
2020-10-15分散式風(fēng)電,風(fēng)電塔筒,北京國際風(fēng)能大會 -
創(chuàng)造12項世界第一!世界首個柔性直流電網(wǎng)工程組網(wǎng)成功
2020-06-29?清潔能源,多能互補,風(fēng)電 -
桂山風(fēng)電項目部組織集體默哀儀式
2020-04-08桂山風(fēng)電項目部組織