隨著水生態(tài)文明建設(shè)的推進，曾經(jīng)立過大功的小水電如今正遭受著前所未有的質(zhì)疑。我國小水電事業(yè)起步較早，至今已有60多年歷史，若將這段歷史分為兩個歷史時期。那么當(dāng)下，因為小水電遭受質(zhì)疑，不少人就想用后一個歷史時期全面否定前一個歷史時期。這種觀點顯然沒有正確把握小水電開發(fā)前后兩個歷史時期的相互關(guān)系。

那么，應(yīng)當(dāng)如何看待小水電開發(fā)前后兩個歷史時期的相互關(guān)系呢?在此，能答君想引用水利部副部長陸桂華的一段話，他說道：開發(fā)利用小水電會不可避免地改變局地生態(tài)，我們要按照新發(fā)展理念的要求，抓緊處理好現(xiàn)實與群眾迫切需要解決的問題，采取多種技術(shù)經(jīng)濟手段，將生態(tài)改變的影響降至最低程度，但不能因此否定小水電的歷史貢獻，更不能錯誤地將小水電定性為生態(tài)禍害。正如習(xí)近平總書記指出的“不能用改革開放后的歷史時期否定改革開放前的歷史時期，這是兩個相互聯(lián)系又有重大區(qū)別的時期，但本質(zhì)上都是我們黨領(lǐng)導(dǎo)人民進行社會主義建設(shè)的實踐探索”。

陸桂華副部長的這段話無非是說，不能因為小水電現(xiàn)在有問題了，就否定過去。誠然，“過河拆橋”并不唯物辯證。而且，在能答君看來，我國小水電發(fā)展到這一階段有問題是正常的。重點以及難點應(yīng)當(dāng)在于，如何面對以及解決這些“歷史遺留問題”?陸桂華副部長表示，“要有逢山開路、遇水架橋的精神，不斷開拓創(chuàng)新，銳意進取，推動小水電加快轉(zhuǎn)型升級，實現(xiàn)綠色發(fā)展”。

能答君以為，誠如陸桂華副部長所說，轉(zhuǎn)型升級是小水電唯一的出路，綠色發(fā)展是小水電唯一的前途。

來源：能答圈