重視獨(dú)角獸企業(yè)，把獨(dú)角獸企業(yè)作為重點(diǎn)來培育，并沒有錯(cuò)，但必須有一個(gè)前提——尊重客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律，尊重企業(yè)發(fā)展規(guī)律。要在政策允許的范圍內(nèi)給予企業(yè)支持，絕不能為了眼前的政績透支政策、透支政府公信力，更不能讓那些原本可以有序發(fā)展的企業(yè)掉到政策陷阱之中。

數(shù)據(jù)顯示，目前我國獨(dú)角獸企業(yè)數(shù)量全球占比已超過35%，僅位于美國之后。在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展、科技不斷進(jìn)步的形勢下，能夠涌現(xiàn)出一批獨(dú)角獸企業(yè)，當(dāng)然是一件讓人高興的事。也正因?yàn)楠?dú)角獸企業(yè)爆發(fā)力強(qiáng)、對(duì)經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)作用明顯，很多地方圍繞培育獨(dú)角獸企業(yè)出臺(tái)了支持政策，有些地方甚至“不遺余力”。

所謂獨(dú)角獸企業(yè)，就是具有10億美元以上估值且創(chuàng)辦時(shí)間相對(duì)較短的公司。重視獨(dú)角獸企業(yè)，把獨(dú)角獸企業(yè)作為重點(diǎn)來培育，并沒有錯(cuò)，但必須有一個(gè)前提——尊重客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律，尊重企業(yè)發(fā)展規(guī)律。否則，獨(dú)角獸就可能變成“毒角獸”。此類現(xiàn)象在過去并不是沒有發(fā)生過，也曾給相關(guān)地方或行業(yè)發(fā)展帶來了不利影響。盡管如此，面對(duì)其他地方競相亮出很高的獨(dú)角獸企業(yè)培育目標(biāo)，有的地方更表示，下一輪本地區(qū)能否有好的表現(xiàn)，能否站在新的制高點(diǎn)，就看獨(dú)角獸企業(yè)培育了。獨(dú)角獸企業(yè)被賦予如此高的地位，給予巨大的政策支持，難免讓人產(chǎn)生擔(dān)憂。

這是因?yàn)?，一旦政策上過于給力推動(dòng)，就難免會(huì)出現(xiàn)“為獨(dú)角獸而獨(dú)角獸”的現(xiàn)象，會(huì)出現(xiàn)諸如拔苗助長等問題。前些年的光伏企業(yè)之所以出現(xiàn)一些問題，一個(gè)重要原因就是各地政策的盲目性帶動(dòng)了發(fā)展的盲目性，各地政策的無序帶來行業(yè)發(fā)展的無序。很多原本可以依據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律有序發(fā)展的企業(yè)，為了搶占政策高地，被迫陷入激進(jìn)發(fā)展泥潭，行業(yè)發(fā)展也遭遇了巨大打擊。更值得警醒的是，由于政策是為“名”而定，而非依“實(shí)”所用，那些真正想在技術(shù)、產(chǎn)品、核心競爭力上下功夫的企業(yè)，也被迫放棄技術(shù)研究和產(chǎn)品開發(fā)，一起陷入為爭取政策或補(bǔ)貼而放棄核心競爭力的狀態(tài)。

從目前相關(guān)地區(qū)制定的鼓勵(lì)獨(dú)角獸企業(yè)發(fā)展政策來看，大多仍未能吸取以往的教訓(xùn)，仍在圍繞數(shù)據(jù)做文章，在很大程度上忽視了發(fā)展質(zhì)量問題。要看到，目前的獨(dú)角獸企業(yè)大多是在新興經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。新興經(jīng)濟(jì)確實(shí)是獨(dú)角獸企業(yè)誕生的主要土壤，也是最容易誕生獨(dú)角獸企業(yè)的領(lǐng)域。但相對(duì)于其他領(lǐng)域，新興經(jīng)濟(jì)最容易產(chǎn)生泡沫，發(fā)展中可能遇到的風(fēng)險(xiǎn)最大。對(duì)此，各地必須有所考慮。

因此，必須遵循經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，在政策允許的范圍內(nèi)給予企業(yè)支持，絕不能為了眼前的政績透支政策、透支政府公信力，更不能讓那些原本可以有序發(fā)展的企業(yè)掉到政策陷阱之中。其實(shí)，對(duì)廣大企業(yè)家來說，即便不給特殊支持政策，他們一樣會(huì)認(rèn)真地創(chuàng)辦企業(yè)，關(guān)鍵是各地職能部門要把“親”“清”政商環(huán)境塑造好，把公平競爭的營商環(huán)境打造好。只有政策支持卻沒有好的營商環(huán)境，企業(yè)不可能得到真正發(fā)展，企業(yè)也不會(huì)久留，更別說進(jìn)入。