“531”新政下發(fā)之后，在戶用光伏經(jīng)銷商中，無(wú)奈、茫然、恐慌甚至絕望等負(fù)面情緒遲遲不能散去。

原本呈爆發(fā)式增長(zhǎng)的戶用光伏市場(chǎng)，突然遭遇政策“急剎車”，接下來(lái)，拓展戶用市場(chǎng)的這場(chǎng)“硬仗”并不好打。戶用市場(chǎng)到底還做不做?如何做?也是諸多商家在擔(dān)憂的事情。

分布式光伏發(fā)電補(bǔ)貼于2013年出臺(tái)，但真正戶用分布式市場(chǎng)開(kāi)端從2016才逐步擴(kuò)張。安裝價(jià)格12元/瓦左右逐步降低至新政之前7元/瓦左右，這期間8元左右/瓦安裝用戶較多，當(dāng)時(shí)光伏發(fā)電補(bǔ)貼分別為0.42元/kwh和0.37元/kwh，如果531新政之后戶用光伏電站安裝價(jià)格減半你認(rèn)為能夠?qū)崿F(xiàn)平價(jià)上網(wǎng)嗎?

經(jīng)過(guò)一個(gè)多月新政影響各環(huán)節(jié)價(jià)格都有所下降，甚至出現(xiàn)拼價(jià)格出庫(kù)存現(xiàn)象。此輪價(jià)格下調(diào)工商業(yè)分布式完全實(shí)現(xiàn)平價(jià)上網(wǎng)一樣有利可圖，戶用分布式是否能夠?qū)崿F(xiàn)平價(jià)上網(wǎng)?

之前有媒體報(bào)道目前戶用很難實(shí)現(xiàn)平價(jià)上網(wǎng)，其實(shí)是否能夠?qū)崿F(xiàn)平價(jià)上網(wǎng)主要在于最終商家是否愿意做薄利多消。搶占真正平價(jià)上網(wǎng)先機(jī)。

按之前安裝價(jià)格8元/瓦左右有補(bǔ)貼，現(xiàn)在如果能夠做到安裝價(jià)格4元/瓦左右無(wú)補(bǔ)貼收益是否成正比?

戶用分布式是否能夠?qū)崿F(xiàn)平價(jià)上網(wǎng)?

比如原8元/瓦左右安裝費(fèi)用時(shí)，用戶安裝5KW光伏電站補(bǔ)貼加回收電價(jià)0.75元/kwh;531新政之后如果做到4元/瓦時(shí)用戶就可以安裝10KW，回購(gòu)電價(jià)為0.37元/kwh左右(各略有差異以當(dāng)?shù)貎r(jià)格為準(zhǔn))，即使沒(méi)有補(bǔ)貼電站收益和有補(bǔ)貼電站收益一樣成正比!這也是為什么某戶用商家在新政之后依然能夠維穩(wěn)出貨量的主要原因。

百姓關(guān)心的是收益并不是有沒(méi)有補(bǔ)貼!

同樣造價(jià)只要能夠做到和新政之前收益，用戶依然會(huì)考慮。相信這樣戶用市場(chǎng)不比531之前要差，因?yàn)楝F(xiàn)在安裝可能暫時(shí)沒(méi)有補(bǔ)貼，并不一定是一直沒(méi)有，因?yàn)樾抡鞔_降補(bǔ)貼限規(guī)模而已，并不是取消補(bǔ)貼。

如果N天后依然能夠進(jìn)入補(bǔ)貼范圍，新政之后安裝的電站收益則遠(yuǎn)高于新政之前收益。

其實(shí)531新政促使各環(huán)節(jié)生產(chǎn)商快速降低成本，對(duì)于分布式安裝影響只是一時(shí)，只是感覺(jué)瞬間收益少了，其實(shí)真的少了嗎?仔細(xì)算算你應(yīng)該會(huì)明白。

所以戶用分布式市場(chǎng)短時(shí)間可能受到影響，只要做到讓用戶支出收益保持不變情況下市場(chǎng)依然會(huì)復(fù)燃，將又是新的一輪安裝潮。