美國居民用電：城市10美分/度；農(nóng)村用電9美分/度；市府4~6美分/度；工業(yè)、商業(yè)實(shí)行兩部制電價(jià)；基本電價(jià)11~15美分/度，電度電價(jià)4~6美分/度，平均8美分/度。

美國電網(wǎng)分為居民用電，商業(yè)用電，工業(yè)用電和市府用電，各基層電價(jià)不相同。農(nóng)村購電價(jià)：從私營電力公司購電貴，從聯(lián)邦電力公司購電價(jià)比較低廉，平均購電價(jià)為4-7美分/度 。電價(jià)制定是由政府制定，電價(jià)主要由一個(gè)部門來管理。

在定價(jià)之前首先做調(diào)查，了解運(yùn)行費(fèi)，損失是否量低，銀行利率以及物價(jià)稅收的情況，進(jìn)行成本分析，再加上一個(gè)適當(dāng)?shù)幕貓?bào)率，然后向政府寫報(bào)告，批準(zhǔn)后執(zhí)行。這樣美國的電價(jià)概括起來說包括以下五個(gè)部分：運(yùn)行維護(hù)費(fèi)、折舊費(fèi)、稅收、還貸、回報(bào)率。

AP
carry的簡寫是團(tuán)隊(duì)的主要法術(shù)輸出(比如火男，稻草，安妮)。還有ADCarry，主要物理輸出(薇恩，大嘴)，偽Carry，前期比carry對(duì)線能力強(qiáng)，在前期能比carry多出1件裝備但是后期的輸出沒有其他Carry強(qiáng)(探險(xiǎn)，皮城)

這個(gè)問題不能一概而論。美國比較發(fā)達(dá)可能都覺得美國的比較發(fā)達(dá)，但是實(shí)際上去美國參觀過的人會(huì)有個(gè)感受美國的設(shè)備很輪候，還有很多處在電磁時(shí)代，而中國沒有。但美國在電力技術(shù)方面理論的研究的確很厲害，尤其是很多電力通信方面他們比較權(quán)威。
歐洲電力也比較發(fā)達(dá)，尤其是法國德國應(yīng)該這些。由于西門子阿爾斯通abb這些巨頭，他們的設(shè)備精良，技術(shù)也很靠前，應(yīng)該的電力市場比較發(fā)達(dá)，改革很成功，另外歐洲電網(wǎng)互聯(lián)，所有在某些方面能源交易比較靠前。但是歐洲的國家很小，所以很多電力方面的技術(shù)受國土面積現(xiàn)實(shí)無法與中國美國等相比。
巴西由于那個(gè)水電比較發(fā)達(dá)，所以水電和直流還算不錯(cuò)。
俄羅斯由于前蘇聯(lián)的原因，在高壓研究方面很厲害，但是目前他們特高壓的1000kV電網(wǎng)并沒有真正投入運(yùn)行。這個(gè)方面也不如中國。他們的理論研究也比較厲害，比如很多經(jīng)典控制思想都來自前蘇聯(lián)。
中國真的很厲害，別的先不說，兩點(diǎn)就足以讓世界舉大拇指。其一，中國的電網(wǎng)控制技術(shù)，中國的保護(hù)是世界上最復(fù)雜的，當(dāng)然功能最好的，所以南瑞四方這些公司能馳騁中國不受外資限制，國外就沒什么閉鎖之類的功能；其二，特高壓，雖然特高壓設(shè)備沒有完全國產(chǎn)化，但中國的特高壓無論從建設(shè)、運(yùn)行、設(shè)計(jì)維護(hù)還是設(shè)備制造，都絕對(duì)是最尖端的水平。
最后一個(gè)比較厲害的就是小日本，小日本在各個(gè)方面也都是比較強(qiáng)悍的，尤其是偏電子方面的。