2015年度關(guān)鍵詞盤點(diǎn)之電價(jià)改革

2015-12-25 14:48:35 北極星配售電網(wǎng)　點(diǎn)擊量：評(píng)論 (0)

推行電力市場(chǎng)化，電價(jià)改革如果只在廠網(wǎng)分開、競(jìng)價(jià)上網(wǎng)和大用戶直購電上兜圈子，不觸及痛點(diǎn)，顯然是不行的。經(jīng)過2015年這一年的時(shí)間，電價(jià)改革有何進(jìn)展？本期電力急先鋒帶你盤點(diǎn)年度關(guān)鍵詞之電價(jià)改革?！?月1日起

蒙西電網(wǎng)試點(diǎn)什么內(nèi)容?

據(jù)發(fā)改委的介紹，蒙西試點(diǎn)方案總體上與深圳試點(diǎn)方案基本一致。

《試點(diǎn)方案》主要內(nèi)容是：按“準(zhǔn)許成本加合理收益”原則對(duì)電網(wǎng)企業(yè)實(shí)行總收入監(jiān)管，單獨(dú)核定分電壓等級(jí)輸配電價(jià)，按監(jiān)管周期定價(jià)(第一個(gè)監(jiān)管周期為2015-2017年)，建立對(duì)電網(wǎng)企業(yè)的成本激勵(lì)和約束機(jī)制。試點(diǎn)改革后的電網(wǎng)企業(yè)盈利不再與購售電差價(jià)相關(guān)。

發(fā)改委指出，《試點(diǎn)方案》結(jié)合實(shí)際情況在一些方面作了改進(jìn)：如增加了核定輸配電價(jià)時(shí)需考慮交叉補(bǔ)貼等內(nèi)容;對(duì)電網(wǎng)輸配電成本費(fèi)用的具體指標(biāo)核定標(biāo)準(zhǔn)更加明確和嚴(yán)格，激勵(lì)企業(yè)加強(qiáng)管理、節(jié)約成本。

根據(jù)《試點(diǎn)方案》，在核定輸配電價(jià)的同時(shí)，同步明確各電壓等級(jí)承擔(dān)(或者享受)的交叉補(bǔ)貼水平，以及工商業(yè)用戶承擔(dān)的交叉補(bǔ)貼水平，居民生活、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用戶享受的交叉補(bǔ)貼水平。在相關(guān)條件具備時(shí)，可在分電壓等級(jí)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步考慮負(fù)荷特性對(duì)輸配電成本的影響。

“與深圳電網(wǎng)不同，蒙西電網(wǎng)接納的以風(fēng)電為主的可再生能源比較多，它們會(huì)對(duì)電網(wǎng)的輸配成本產(chǎn)生一定的沖擊，簡(jiǎn)單來說，風(fēng)電比火電的輸配成本要高一些，因此多種電源接入電網(wǎng)之后就會(huì)在輸配成本上產(chǎn)生交叉補(bǔ)貼的問題。”林伯強(qiáng)分析，這是蒙西試點(diǎn)要著重解決的問題。

林伯強(qiáng)表示，由于這種交叉補(bǔ)貼的問題在深圳基本上沒有，因此可以預(yù)計(jì)，蒙西電網(wǎng)的輸配電成本要比深圳高。

同時(shí)，《試點(diǎn)方案》對(duì)內(nèi)蒙古電力公司設(shè)置了激勵(lì)機(jī)制，如果在一個(gè)監(jiān)管周期內(nèi)，電網(wǎng)實(shí)際成本低于核定的準(zhǔn)許成本，則節(jié)約部分的50%留給企業(yè)，并在下一監(jiān)管周期核價(jià)時(shí)予以適當(dāng)考慮。

試點(diǎn)擴(kuò)展至安徽等5省

發(fā)改委介紹，目前，除深圳、蒙西外，發(fā)改委已將試點(diǎn)范圍進(jìn)一步擴(kuò)大到安徽、湖北、寧夏、云南、貴州5個(gè)省級(jí)電網(wǎng)，為全面推進(jìn)輸配電價(jià)改革積累經(jīng)驗(yàn)，為推進(jìn)電力市場(chǎng)化改革創(chuàng)造條件。

“在深圳和蒙西這兩個(gè)極端典型試點(diǎn)之外，下一步的5個(gè)試點(diǎn)屬于折衷類型的試點(diǎn)，更具有普遍意義上的的代表性，它們的開展將對(duì)探索輸配電價(jià)改革積累新的經(jīng)驗(yàn)。”林伯強(qiáng)分析，這三類試點(diǎn)結(jié)束之后，全國(guó)范圍內(nèi)的輸配電價(jià)改革應(yīng)盡快開展。

國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員王金照此前在接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道采訪時(shí)指出，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，輸配電價(jià)改革還要開展電網(wǎng)的“主輔分離”和“主多分離”改革，解決輸配電主業(yè)、輔業(yè)和多經(jīng)混業(yè)經(jīng)營(yíng)問題，清晰資產(chǎn)和成本，使得輸配電成本真實(shí)可控。

“從短期來看，輸配電價(jià)改革對(duì)新能源的影響并不大。但從長(zhǎng)期來看，這項(xiàng)改革有利于新能源的并網(wǎng)和消納。”秦海巖分析。（來源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道）

上一頁 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下一頁

責(zé)任編輯：大云網(wǎng)

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個(gè)贊