前三篇小編從長(zhǎng)期可靠性、長(zhǎng)期維護(hù)成本、零電壓穿越的角度對(duì)比了集散式、集中式和組串式三種方案，本篇從技術(shù)角度分析一下組串式與集散式的傳輸損耗。

傳輸損耗分析：

傳輸損耗，傳輸電纜成本對(duì)比：

綜上所述，由于組串采用交流遠(yuǎn)距離傳輸，其傳輸損耗是集散式傳輸損耗的1.44倍(選擇電纜單位mm2的電流相等)。

附：

下表是集散式與組串式在北方某光伏電站長(zhǎng)達(dá)半年的發(fā)電量對(duì)比數(shù)據(jù)

2015年8月-2016年3月（電表統(tǒng)計(jì)）

從上表的發(fā)電量上可以看出，集散式由于和組串式具有相同的MPPT以及原理，但由于集散式采用直流800V傳輸，組串采用交流480V傳輸，線路損耗小于組串，其發(fā)電量比組串式略高。