超碰人操,粗暴进入蹂躏视频在线观看,精品一区二区三区在线视频,久久国产精品影院,下载国产一级黄色片,中文字幕一区二区三区在线视频,a√天堂资源福利www

互聯(lián)網(wǎng)、韋爾奇、伊梅爾特……誰(shuí)讓GE走到今天的地步?

2017-11-22 16:44:58 來(lái)源:能源雜志   點(diǎn)擊量: 評(píng)論 (0)
從工業(yè)領(lǐng)域的美國(guó)偶像,到危機(jī)四伏的麻煩生產(chǎn)者者——GE在2017年經(jīng)歷了劇烈的起伏。這家有著125年歷史的天之驕子,到底怎么了?125歲的GE大概正處在最危險(xiǎn)的時(shí)候。11月13日,GE宣布將削減一半股息,從0 24美元減

彼時(shí),盡管伊梅爾特已經(jīng)接管GE超過(guò)15年,但GE的整體業(yè)務(wù)依然是延續(xù)韋爾奇時(shí)代。也就是從2015年開(kāi)始,伊梅爾特才開(kāi)始在GE打上自己的烙印。
 
然而這才僅僅過(guò)去兩年,伊梅爾特就“黯然下課”。
 
表面上看,伊梅爾特的離職一點(diǎn)也不冤。自2001年伊梅爾特接班韋爾奇之后,GE的股價(jià)下跌了30%,而同期的道瓊斯工業(yè)指數(shù)卻上漲了121%。GE也因此成為道瓊斯工業(yè)指數(shù)中最差的個(gè)股。
 
盡管和韋爾奇類似,也是長(zhǎng)期在位的CEO,但伊梅爾特的離去沒(méi)能獲得當(dāng)年韋爾奇的掌聲和鮮花。唯一值得伊梅爾特欣慰的是,接班人JohnFlannery在公司業(yè)務(wù)思路上與自己保持著高度一致。
 
但事實(shí)果真如此么?
 
韋爾奇用20年的時(shí)間把GE推到了一個(gè)高峰,但也留下了巨大的隱患。龐大的金融業(yè)務(wù)給GE帶來(lái)了巨大的投資回報(bào),但這也是2008年GE遭受重創(chuàng)的根本原因。
 
從某種意義上說(shuō),伊梅爾特任期之內(nèi)的成績(jī)?cè)诒砻嫔峡礋o(wú)法與韋爾奇相提并論,但客觀上是為韋爾奇做了善后工作。要知道,GE的金融部門(mén)曾空前龐大,堪比華爾街投行。但由于缺乏存款基礎(chǔ),GE金融主要依靠短期融資獲得資金。另外,對(duì)于一家工業(yè)企業(yè)來(lái)說(shuō),金融部門(mén)的龐大已經(jīng)達(dá)到了“鳩占鵲巢”的程度,這顯然是不正常的。
 
伊梅爾特借著2008年金融危機(jī),開(kāi)始對(duì)金融部門(mén)揮下砍刀。與此同時(shí),塑料、家電等非主要業(yè)務(wù)(同時(shí)也是投資回報(bào)率正在降低的業(yè)務(wù))不斷被伊梅爾特拋售,換來(lái)的是可再生能源、電力等核心業(yè)務(wù)的強(qiáng)化并購(gòu)。
 
GE也因此平穩(wěn)度過(guò)了2008年金融危機(jī)帶來(lái)的巨大沖擊,并且再度成為華爾街追捧的對(duì)象。一個(gè)典型的例子就是,“股神”巴菲特在2008年對(duì)GE投資30億美元,凈賺10億。之后盡管巴菲特對(duì)GE股票的持有數(shù)量?jī)H為0.19%,但也持續(xù)了十年之久。
 
這樣看來(lái),伊梅爾特不僅將過(guò)度金融化帶來(lái)的負(fù)面影響降到了最低,而且還讓GE強(qiáng)化了自身在工業(yè)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),可以說(shuō)是GE的“關(guān)鍵先生”。
 
但是伊梅爾特還是“被離職”了。
 
從新CEO的未來(lái)要繼續(xù)執(zhí)行200億美元業(yè)務(wù)剝離等表態(tài)來(lái)看,GE的這一波換帥更多是給投資者看的行為。伊梅爾特成為了一名光榮的“背鍋俠”。
 
“野蠻人”在敲門(mén)
 
以上只是伊梅爾特離開(kāi)原因的一部分。除了不得不背負(fù)上“業(yè)績(jī)不佳”的黑鍋,來(lái)自投資人的強(qiáng)勢(shì),是使伊梅爾特走人的最后一根稻草。
 
TrianFundManagement創(chuàng)始人NelsonPeltz是美國(guó)著名的“激進(jìn)投資人”,在中國(guó)這類人通常被媒體叫做“野蠻人”。
 
10月2日,伊梅爾特離任董事會(huì)被提前三個(gè)月執(zhí)行。7天之后,來(lái)自TrianFundManagement的首席投資官EdGarden便進(jìn)入董事會(huì),前任CFO也“提前退休”。JohnFlannery還提議削減董事會(huì)的人數(shù)。這些消息的陸續(xù)出現(xiàn),很難讓人不將其聯(lián)系在一起想象。
 
投資人話語(yǔ)權(quán)的增加,讓GE不得不更多考慮投資人的想法。那么,華爾街關(guān)心的是什么呢?
 
今年一季度,GE現(xiàn)金流為負(fù)16億元。盡管截止三季度,GE的現(xiàn)金流已經(jīng)為正數(shù),但是前9個(gè)月只累積了19億美元。就算現(xiàn)金流在四季度加倍增長(zhǎng),恐怕也很難達(dá)到年初設(shè)定的120億美元目標(biāo)。
 
摩根大通給GE的評(píng)級(jí)已經(jīng)是“減持”,其他投行也大多是中性的評(píng)級(jí)。從華爾街的角度來(lái)看,電力、油氣、交通這些領(lǐng)域,新興市場(chǎng)帶來(lái)的增長(zhǎng)已經(jīng)見(jiàn)頂,但GE還存在一定的庫(kù)存過(guò)剩的問(wèn)題。全新的數(shù)字化業(yè)務(wù)正如前文所述,無(wú)法短期打開(kāi)市場(chǎng)又要持續(xù)投入,這簡(jiǎn)直是華爾街無(wú)法忍受的。
 
毫不夸張的說(shuō),盡管沒(méi)有大面積虧損,但JohnFlannery面對(duì)的依然可以說(shuō)是一個(gè)即將觸底的GE。如果不能在短時(shí)間內(nèi)增加現(xiàn)金流和提高盈利,GE很可能將失去華爾街的信任。
 
上任以來(lái),JohnFlannery執(zhí)行了嚴(yán)格的成本控制。不過(guò)在可能的業(yè)務(wù)重組和戰(zhàn)略規(guī)劃上,這都不再是人們關(guān)注的焦點(diǎn)。JohnFlannery曾表示自己不會(huì)降低股息,但他之后又親自改口稱“對(duì)于股息的看法正在改變”。
 
在GE125年歷史中,只有1938年和2009年削減過(guò)股息。今年股息相當(dāng)于96美分,股息率4.2%,是金融危機(jī)以外30年內(nèi)最高值,也是今年道瓊斯指數(shù)30只藍(lán)籌股第二高。
 
現(xiàn)在來(lái)看,現(xiàn)實(shí)壓力最終壓垮了新任CEO。
 
第二個(gè)考驗(yàn)是業(yè)務(wù)的剝離和分拆。根據(jù)投資人的意愿,分拆業(yè)務(wù)部門(mén)并不罕見(jiàn)。2016年ABB就面臨著持股股東希望將電網(wǎng)業(yè)務(wù)分拆的巨大壓力。
 
對(duì)GE來(lái)說(shuō),投資人的壓力是一方面,部分業(yè)務(wù)效益不佳也是棘手的問(wèn)題。JohnFlannery希望在2018年繼續(xù)剝離資產(chǎn),保留核心高利潤(rùn)業(yè)務(wù)。以此為標(biāo)準(zhǔn),醫(yī)療和航空業(yè)務(wù)毫無(wú)壓力。但電力和交通就前途未卜了。
 
至于油氣,GE沒(méi)有選擇全資收購(gòu)貝克休斯,而是將資產(chǎn)剝離并入貝克休斯。GE也有著多種選擇,如果油價(jià)長(zhǎng)期低迷,可以選擇出售貝克休斯。如果油價(jià)反彈,油氣業(yè)務(wù)則繼續(xù)保留。
 
最后就是GE的數(shù)字化業(yè)務(wù)了。盡管JohnFlannery被視為伊梅爾特的戰(zhàn)略的延續(xù)著,但是數(shù)字化業(yè)務(wù)的未來(lái)依然捉摸不定。JohnFlannery和伊梅爾特一樣曾服務(wù)于GE醫(yī)療,但他其實(shí)最早出身于GE的金融業(yè)務(wù)。
 
125歲的GE一直是電氣化時(shí)代的標(biāo)桿型企業(yè)。125年后,在數(shù)字化狂潮面前,GE似乎迷失了自我。無(wú)論如何,GE的伊梅爾特時(shí)代徹底結(jié)束了,新的掌舵人會(huì)是工業(yè)派么?還是成為華爾街的寵兒?
 
原標(biāo)題:尋找GE原罪:互聯(lián)網(wǎng)、韋爾奇、伊梅爾特……誰(shuí)讓GE走到今天的地步?
 

大云網(wǎng)官方微信售電那點(diǎn)事兒

責(zé)任編輯:lixin

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與本站無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
分享到微博分享到微信
我要收藏
個(gè)贊
GE 數(shù)字化轉(zhuǎn)型 電力業(yè)務(wù)
評(píng)論
點(diǎn)擊加載更多
?