二、報價方式

1、報價曲線

目前常見的報價曲線均采用的上升型曲線。如圖所示，電量增加，電價也隨之上升。

很多讀者不能理解為什么隨著數(shù)量的增加，單價反而上揚。這似乎違反了薄利多銷的原則，也不符合發(fā)電機V型的成本曲線。這一點可以從市場成員的競價心理來分析，上升型曲線主要反映了市場成員對市場的試探，反映了市場的供求關系。關于這一點，讀者可仔細體會。

上圖是一種報價趨勢的簡化圖，在實際操作中，往往以階梯形的段電量和段電價的形式出現(xiàn)。下圖華東電力市場運營規(guī)則對給出的報價曲線示意圖。

2、一次報價與多次報價

一次報價是指市場成員只有一次申報售電價格的機會，對報價無法進行修改。一次報價雖然簡單易操作，但存在由于一次性博弈易導致市場波動過大的弊端。為此，多次報價應運而生。

多次報價可以防止廠商一次報價造成的失誤。在市場環(huán)境中，出于對利潤的追求，市場成員的報價會造成價格和價值的嚴重背離。多次報價是反復博弈的過程，在供大于求的市場環(huán)境下，可以促使價格向價值的回歸。但在供不應求的市場環(huán)境下，反而會引起電價飛升。

多次報價的過程如圖所示。

我們以年度合約市場為例說明多次報價的步驟。

1)電力監(jiān)管委員會公布年合約電量市場所占全電量比率;

2)電力調(diào)度交易中心公布年負荷預測結果，并依據(jù)電力監(jiān)管委員會公布的比率確定年合約競爭負荷曲線;

3)電力調(diào)度交易中心宣布開市，各機組開始申報;

4)開市后，電力調(diào)度交易中心每隔規(guī)定時間根據(jù)最新有效申報數(shù)據(jù)進行預交易決策，計算出當前情況下各機組中標情況;

5)機組隨時可以查詢預交易決策結果，得到當前情況下自己的中標情況，并可以根據(jù)當前中標情況修改報價;

6)電力調(diào)度交易中心監(jiān)控機組報價和修改報價的行為是否符合運行規(guī)則所做的約束，如漲跌幅度、報價范圍、申報次數(shù)等是否滿足條件;

7)在規(guī)定的閉市時問閉市;

8)計算最終的年合約電量市場交易計劃，確定機組的中標出力和中標價格，并機組公布交易計劃。

三、競價方式

1、單次競價與分次競價

單次競價是指對于競爭電量只組織一次競價。但在供不應求或市場集中的環(huán)境下，分次競價就具有了不可替代的優(yōu)勢。它利用了對未來需求的不可測性，人為的造成供大于求的市場，避免了廠商動用市場力。由于未來的需求不明確，銷售商往往降低價格來爭取更多的市場份額。生活中這樣的例子很多，最常見的有航空機票打折。

加拿大魁北克電力市場和東北區(qū)域年度電力市場均采用了分次競價的方式。年度合同交易分二次進行，每次交易電量各占年度交易電量的50%左右。年度合同交易要進行電網(wǎng)安全及電廠最小運行方式校核。各競價電廠年度合同交易電量為兩次競價交易結果之和。年度合同交易電量電價為兩次交易結果的加權平均值。

2、分組競價

分組競爭是合同交易的另一種解決思路。由于在目前我國電力市場狀況下，讓所有機組處于同等競爭的地位，勢必導致許多競爭能力不強的電廠過早地瀕臨破產(chǎn)，反而阻礙了電力市場健康、有序的發(fā)展，所以可以在電力市場初期，根據(jù)參與電力市場的各電廠的機組類型、還貸情況、發(fā)電成本的差異，在合約市場中，將發(fā)電機組分成若干競價上網(wǎng)組。在各組內(nèi)依據(jù)一定的價格機制，組織競價。這里推薦幾篇文獻，有興趣的讀者可以進一步研究。

3、分時競價與分段競價

再來說說分時競價與分段競價。

分段競價是西安交通大學土錫凡教授提出的新觀點。從上面的圖我們可以很直觀的看出分時競價和分段競價的區(qū)別就在于電量分割方式的不同，分時競價這種方式的投機性強，價格波動較大。在供大丁-求的市場環(huán)境下，為了避免機組頻繁啟停，澳大利亞電力巾‘場低谷時段競爭時曾出現(xiàn)負值的報價，華東電力巾^場也出現(xiàn)了零值報價(當然這和華東電力市場按差價合約結算也有關)。

分段競價因為針對整個時段報價，能夠較好的克服機組運行不連續(xù)的問題，但對傳統(tǒng)的調(diào)度模式?jīng)_擊較大。有興趣的讀者可參看相關文獻進行研究。

那么，分時競價和分段競價究竟孰優(yōu)孰劣?能否對分時競價進行改進，使之具有分段競價的優(yōu)點呢?電力市場在整個電力理論體系里，還屬于新興產(chǎn)物，許多問題仍存在爭議，希望讀者在思考后，形成自己的結論。

四、交易流程

現(xiàn)在以電量競爭為例說明單一買方下合同市場的交易過程。

1、確定競價空間

交易機構公布年(季度或者月)合同電量市場占全部電量的比例和年負荷預測的結果，確定年(季度或者月)合同的競價空間，然后將此信息發(fā)布給發(fā)電側。各個發(fā)電商據(jù)此進行報價與競爭。

2、交易機構接受發(fā)電商的申報數(shù)據(jù)

交易機構在規(guī)定的時間宣布開市，備發(fā)電商開始申報數(shù)據(jù);交易機構實時監(jiān)控各發(fā)電商(機組)的報價行為是否符合規(guī)定，接受有效申報數(shù)據(jù)，不接受違反規(guī)定的報價;在規(guī)定的時間結束申報過程，鎖定各發(fā)電商(機組)申報數(shù)據(jù)。

3、制定交易計劃

交易機構制定合同電量市場交易計劃，并通知各發(fā)電商(機組)在合同電量市場中每個月的中標電量和中標價格(或各個時段的出力)，隨后簽訂正式合同。

4、執(zhí)行交易計劃

累加發(fā)電商每個月的總合同電量(包括年合同電量市場、季度合同電量市場以及月合同電量市場中的中標電量);交易機構在月合同電量市場結束后，按照規(guī)定的原則和程序將發(fā)電廠下月的總合同電量分解成發(fā)電廠特定機組的每日合同電量;交易機構在日前電量市場之前，根據(jù)合同電量市場中規(guī)定的調(diào)峰率，結合下一天負荷預測曲線的實際形狀，將機組的日合同電量分解成每個時段的合同出力，并在規(guī)定的時間通知各發(fā)電廠。

五、結算機制

常見的結算機制有兩種：按邊際價格結算(SMP)和按報價結算(PAB)

SMP方式下，競價者只關心是否中標，這種模式可促使競價者按成本報價;PAB模式下，由于按報價結算，使得競價者的報價逐漸邊際化。最終SMP模式和PAB模式的結算價格會趨于一致。兩種結算機制各有什么優(yōu)缺點和適用范圍呢?讀者請自行比較。

關于兩種結算的電價，我們在電價機制一章中還是繼續(xù)闡述。