在經(jīng)歷了30多年高速發(fā)展之后，我國(guó)工業(yè)生產(chǎn)能力與技術(shù)水平已經(jīng)有了質(zhì)的飛躍。2010年我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)出占世界的比重為19.8%，超過(guò)美國(guó)成為全球制造業(yè)第一大國(guó)；2013年我國(guó)裝備制造業(yè)產(chǎn)值規(guī)模突破20萬(wàn)億元，占全球裝備制造業(yè)的比重超過(guò)三分之一，穩(wěn)居世界首位。

今天，我國(guó)工業(yè)化進(jìn)程又走到了一個(gè)歷史的十字路口，原有的以高能耗、高污染、低成本、低技術(shù)含量的發(fā)展模式已經(jīng)越來(lái)越難以適應(yīng)未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)需求。另外，我國(guó)大部分工業(yè)行業(yè)都存在產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題，這些都在客觀上要求我國(guó)的工業(yè)企業(yè)必須盡快改變?cè)邪l(fā)展模式，積極探索、利用新一代信息技術(shù)為工業(yè)化發(fā)展帶來(lái)的機(jī)遇。

近年來(lái)，德國(guó)工業(yè)界和政府共同打造的“工業(yè)4.0”引起了全球工業(yè)企業(yè)極大關(guān)注與認(rèn)同。工業(yè)4.0被認(rèn)為與我國(guó)正在大力推進(jìn)兩化的深度融合有異曲同工之處。有必要結(jié)合工業(yè)4.0的理念、發(fā)展思路、行動(dòng)綱領(lǐng)，探索分析我國(guó)開(kāi)展兩化融合的下一步工作思路與計(jì)劃，以便緊緊抓住兩化融合為我國(guó)工業(yè)發(fā)展帶來(lái)的機(jī)遇，使我國(guó)早日成為真正的制造強(qiáng)國(guó)與創(chuàng)新大國(guó)。

工業(yè)4.0內(nèi)容解讀

從《確保德國(guó)未來(lái)的工業(yè)基礎(chǔ)地位-未來(lái)計(jì)劃“工業(yè)4.0”實(shí)施建議》、《實(shí)施“工業(yè)4.0”戰(zhàn)略的建議》以及《工業(yè)4.0——即將襲來(lái)的第四次工業(yè)》等三份資料中，不難提煉出工業(yè)4.0的基本內(nèi)涵、產(chǎn)生背景、核心特征以及關(guān)鍵內(nèi)容等。

基于上述論述，筆者嘗試給出工業(yè)4.0的定義：工業(yè)4.0是以移動(dòng)計(jì)算、社會(huì)化媒體、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等新一代信息技術(shù)為驅(qū)動(dòng)，以信息物理融合系統(tǒng)（CPS）為基礎(chǔ)，通過(guò)深度融合機(jī)械、電氣、自動(dòng)化、電子、計(jì)算軟件等技術(shù)以及企業(yè)管理過(guò)程，實(shí)現(xiàn)對(duì)整個(gè)企業(yè)商業(yè)模式與生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)模式的徹底變革，從而徹底完成向智能化制造的演進(jìn)，在極大提升生產(chǎn)效率與質(zhì)量的情況下降低資源消耗，同時(shí)滿(mǎn)足客戶(hù)對(duì)工業(yè)產(chǎn)品的多樣化、個(gè)性化需求。

關(guān)于工業(yè)4.0的核心特征，《實(shí)施“工業(yè)4.0”戰(zhàn)略的建議》中的論述為：滿(mǎn)足用戶(hù)個(gè)性化需求、具有高度靈活性的生產(chǎn)模式、極大提高了決策優(yōu)化水平、提高資源生產(chǎn)率和利用效率、通過(guò)新的服務(wù)創(chuàng)造價(jià)值機(jī)會(huì)、應(yīng)對(duì)工作場(chǎng)所人口的變化、讓工作和生活更加平衡。

工業(yè)4.0的關(guān)鍵內(nèi)容可以概括為：三大特性、八大領(lǐng)域行動(dòng)。工業(yè)4.0的三大特性是指通過(guò)價(jià)值鏈及網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)企業(yè)間橫向集成、貫穿整個(gè)價(jià)值鏈的端到端工程數(shù)字化集成以及企業(yè)內(nèi)部靈活且可重新組合的網(wǎng)絡(luò)化制造體系縱向集成。為實(shí)現(xiàn)工業(yè)4.0的各項(xiàng)目標(biāo)，工作組提出了在八大領(lǐng)域開(kāi)展行動(dòng)：一是標(biāo)準(zhǔn)化和開(kāi)放標(biāo)準(zhǔn)的一個(gè)參考體系，二是管理復(fù)雜的系統(tǒng)，三是為工業(yè)提供一個(gè)全面寬頻的基礎(chǔ)設(shè)施，四是安保是工業(yè)4.0成功至關(guān)重要的因素，五是數(shù)字化工業(yè)時(shí)代工作的組織和設(shè)計(jì)，六是培訓(xùn)和持續(xù)的職業(yè)發(fā)展，七是規(guī)章制度，八是資源效率。

工業(yè)4.0與兩化融合的異同

工業(yè)4.0與兩化融合是世界上兩個(gè)重要的制造業(yè)國(guó)家提出的具有可比性的兩大戰(zhàn)略，非常值得研究分析。

這兩大戰(zhàn)略的相同點(diǎn)主要有三。1.定位方面：兩國(guó)都把信息化技術(shù)（包括軟件、電子、自動(dòng)控制）在工業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用作為本國(guó)的國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略，對(duì)信息化工作給予了足夠的重視，這對(duì)前些年很多國(guó)家過(guò)分注重服務(wù)行業(yè)，尤其是房地產(chǎn)、金融等行業(yè)是一個(gè)有力回?fù)簟?.目標(biāo)方面：無(wú)論德國(guó)提出的工業(yè)4.0還是我國(guó)提出的兩化融合，都是希望通過(guò)提升工業(yè)企業(yè)、尤其是制造業(yè)的水平，提升本國(guó)產(chǎn)業(yè)在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力。稍有不同的是，德國(guó)希望通過(guò)工業(yè)4.0，引領(lǐng)下一輪的全球工業(yè)革命，而中國(guó)的工業(yè)發(fā)展水平可能還達(dá)不到這個(gè)能力。3.范圍方面：工業(yè)4.0和兩化融合都是面向各類(lèi)工業(yè)企業(yè)，也都是面向企業(yè)的各個(gè)生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)過(guò)程，旨在通過(guò)建立智能工廠與智能制造，實(shí)現(xiàn)工業(yè)生產(chǎn)管理模式的徹底變革。

這兩大戰(zhàn)略的不同點(diǎn)主要是提出的背景不同、基礎(chǔ)條件不同和實(shí)施方式不同。