研究周報(bào) | 縱論汽車股比放開(二):整車企業(yè)波及幾何?
(三)外資企業(yè)
股比放開,歸根到底就是外資會(huì)不會(huì)變化股比或者重新建廠的事情,這也是大家最關(guān)心的地方。而這個(gè)決定取決于監(jiān)管層的意見,也取決于外資方對(duì)于變化或不變化的綜合利益對(duì)比。
先來看看合資企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況對(duì)比,就能比較接近的了解外資方的心理活動(dòng)。
企業(yè) |
合資對(duì)象 |
2017年銷量(萬(wàn)輛) |
股比(外/中) |
2017年中國(guó)—全球增速 |
大眾 |
一汽 |
195.7 |
49:51(協(xié)議) |
4.53%—4.3% |
上汽 |
206.3 |
50:50 |
3.14%—4.3% |
|
豐田 |
一汽 |
68.9 |
50:50 |
7.21%—2% |
廣汽 |
44.2 |
50:50 |
4.88%—2% |
|
日產(chǎn) |
東風(fēng) |
125.1 |
50:50 |
11.91%—4.75% |
本田 |
東風(fēng) |
71.4 |
50:50 |
25.29%—2.19% |
廣汽 |
70.5 |
50:50 |
11.54%—2.19% |
|
馬自達(dá) |
一汽 |
12.4 |
44:56 |
35.7%—4.6% |
長(zhǎng)安 |
19.2 |
50:50 |
3.45%—4.6% |
|
通用 |
上汽 |
199.9 |
50:50 |
6.31%—0.8% |
上汽五菱 |
189.2 |
49.9:50.1 |
32.48%—0.8% |
|
福特 |
長(zhǎng)安 |
82 |
50:50 |
-13.1%/-6.47% |
PSA |
東風(fēng) |
37.8 |
50:50 |
-36.9%—15.4% |
長(zhǎng)安 |
0.6 |
50:50 |
-63.74%—15.4% |
|
現(xiàn)代 |
北京 |
78.5 |
50:50 |
-31.26—-7.41% |
起亞 |
東風(fēng)/悅達(dá) |
36 |
50:50 |
-44.61%—-8.88% |
一汽 |
59.5 |
歸屬一汽大眾 |
1.05%—0.6% |
|
奔馳 |
北京 |
42.3 |
49:51 |
32.28%—9.9% |
福建 |
2 |
50:50 |
111.48%—9.9% |
|
寶馬 |
華晨 |
38.6 |
50:50 |
26.5%—4.1% |
表現(xiàn)好規(guī)模大、表現(xiàn)好規(guī)模小、表現(xiàn)差規(guī)模大、表現(xiàn)差規(guī)模小。
OK,我們現(xiàn)在可以將這些外資再劃分為四類:
第一類:表現(xiàn)好規(guī)模大的外資品牌會(huì)一定程度上尋求新建新能源產(chǎn)能。
在2017年中,屬于這類的企業(yè)有大眾、豐田、日產(chǎn)、本田、通用、奔馳、寶馬這幾個(gè)品牌。對(duì)于這類企業(yè)我們又可以按照中國(guó)區(qū)表現(xiàn)和全球區(qū)表現(xiàn)來進(jìn)行區(qū)分,顯然,豐田、日產(chǎn)、本田、通用、奔馳、寶馬在中國(guó)的表現(xiàn)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了全球區(qū)域的表現(xiàn),可見他們?cè)谥袊?guó)的合作伙伴是具有很大的作用。從這個(gè)角度來講,這幾家品牌很難在傳統(tǒng)燃油車業(yè)務(wù)上尋求股比放開或者分離。
企業(yè) |
對(duì)外表述 |
豐田 |
“豐田汽車在各個(gè)市場(chǎng)的投資向來追求穩(wěn)妥和謹(jǐn)慎,因此即便現(xiàn)在放開投資股比,豐田品牌立即去實(shí)現(xiàn)股比超越的可能性也不會(huì)很高。” |
日產(chǎn) |
“中國(guó)合作伙伴很重要,與他們的合作關(guān)系能夠支撐三個(gè)品牌的業(yè)務(wù)繼續(xù)向上發(fā)展,到目前為止,它們都非常成功。” |
本田 |
“Honda與兩家合作伙伴始終保持著非常良好的合作關(guān)系。今后會(huì)進(jìn)一步深化與兩家合作伙伴的良好合作關(guān)系。不會(huì)考慮改變合資企業(yè)的股比。” |
通用 |
“其中國(guó)市場(chǎng)的成功是得益于中國(guó)合作伙伴,今后也將繼續(xù)與合作伙伴保持良好的合作”。 |
奔馳 |
對(duì)中國(guó)當(dāng)前的商業(yè)模式設(shè)定非常滿意,公司將密切關(guān)注中國(guó)政府監(jiān)管措施的進(jìn)一步發(fā)展 |
寶馬 |
“我們認(rèn)為一個(gè)更加開放、更加靈活的商業(yè)環(huán)境將使得在中國(guó)的中資、外資企業(yè)以及中國(guó)經(jīng)濟(jì)受益。寶馬將繼續(xù)與中國(guó)的本土合作伙伴尋求互惠互利、雙贏的解決之道。” |
但它們很可能在新能源領(lǐng)域需求積極的變化。比如,寶馬與長(zhǎng)城、雷諾-日產(chǎn)聯(lián)盟和東風(fēng)集團(tuán)宣布雙方已簽署新成立易捷特新能源汽車有限公司,其推動(dòng)力則來自雙積分政策,考察其合資對(duì)象的新能源成績(jī),豐田(廣汽)、本田(廣汽、東風(fēng))、通用(上汽)、奔馳(北汽)都無(wú)需太過擔(dān)心,可作為繼續(xù)優(yōu)先合作的對(duì)象。而寶馬(華晨)、日產(chǎn)(東風(fēng))則需要擔(dān)心,不同的是,日產(chǎn)選擇繼續(xù)合作,寶馬則果斷放棄治療另尋它家。
當(dāng)然,還剩下大眾這家巨頭。2017年其國(guó)內(nèi)表現(xiàn)與全球表現(xiàn)相差不大,因此勢(shì)必要尋求股權(quán)擴(kuò)大,但這個(gè)結(jié)果不一定會(huì)實(shí)現(xiàn)。原因有三:一是監(jiān)管層并不同意如此大體量的變更,至少在5年以內(nèi)都不會(huì)同意;二是雙方已經(jīng)在電動(dòng)車領(lǐng)域進(jìn)行了妥協(xié),大眾已經(jīng)通過江淮-大眾的利益交換初步解決了積分的焦慮;三是股權(quán)變更需要極大的資金籌備,這對(duì)于排放門巨額罰款的陣痛還沒過去的大眾而言是不現(xiàn)實(shí)的舉動(dòng)。所以,這件事對(duì)于大眾產(chǎn)生的影響,將會(huì)變成其向中方施壓、督促合作對(duì)象進(jìn)一步加大發(fā)展力度的工具,僅此而已。
第二類:表現(xiàn)好規(guī)模小的企業(yè)會(huì)積極尋求股比擴(kuò)大或者產(chǎn)品策略變更。
目前這類企業(yè)只有一汽馬自達(dá),2017年其國(guó)內(nèi)市場(chǎng)表現(xiàn)遠(yuǎn)好于全球市場(chǎng)表現(xiàn),但其股比(銷售公司)僅為44:56,也就是說大頭利潤(rùn)均被一汽轎車拿走,同時(shí)一汽的新能源積分尚不能自給自足。這是馬自達(dá)非常不愿意看到的地方,所以它的第一策略一定是尋求股比擴(kuò)大,至少恢復(fù)到50:50甚至以上,否則它就會(huì)將產(chǎn)品策略重心向長(zhǎng)安馬自達(dá)轉(zhuǎn)移。事實(shí)上,馬自達(dá)也確實(shí)在這么做,全新的CX-8已經(jīng)交由長(zhǎng)安馬自達(dá)生產(chǎn),而非銷量已經(jīng)落后長(zhǎng)安馬自達(dá)一大截的一汽馬自達(dá)(并不符合制衡策略)。另外,馬自達(dá)會(huì)加緊同長(zhǎng)安方面商談新能源汽車積分問題,畢竟長(zhǎng)安汽車2017年新能源足足賣了61237輛。為何不新建工廠?畢竟新建工廠需要投入數(shù)十億的資金,這是小規(guī)模的馬自達(dá)難以接受的事情。
第三類:表現(xiàn)差規(guī)模大的企業(yè)會(huì)積極尋求股比擴(kuò)大或者脫離,少數(shù)企業(yè)有退市風(fēng)險(xiǎn)。
這類企業(yè)是福特、PSA、現(xiàn)代、起亞、奧迪。前面四家企業(yè)都是普通品牌為主,但情況又有所不同?,F(xiàn)代和起亞是受產(chǎn)業(yè)環(huán)境和非市場(chǎng)因素所迫,而北汽和東風(fēng)又是大型國(guó)企,所以從長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮,這兩家車企不太可能立即尋求脫離,只是起亞具有一定可能性在新能源領(lǐng)域另起爐灶,畢竟有需求也有實(shí)力能實(shí)現(xiàn),優(yōu)質(zhì)標(biāo)的物則會(huì)瞄準(zhǔn)民企新能源表現(xiàn)較好的企業(yè)(江鈴?)
而福特和PSA則先不會(huì)考慮燃油車的事,擺在他們頭上最大的問題在于新能源積分不足,很顯然眾泰福特最新簽署的合作協(xié)議已經(jīng)擺明了,福特將在眾泰福特中投入更多精力,這也算是另外一種形式上的“制衡”。
相比之下,PSA的策略可以說是讓人瞠目結(jié)舌。不僅在傳統(tǒng)燃油車領(lǐng)域沒見大動(dòng)靜,新能源領(lǐng)域也是動(dòng)作遲緩。毫無(wú)疑問,法國(guó)人的戰(zhàn)略預(yù)判能力和中國(guó)區(qū)的策略制定已經(jīng)大幅落后于所有外資對(duì)手,等待它的,應(yīng)該是逐步退市。
最讓人感興趣的是奧迪,這家企業(yè)盤子大、利潤(rùn)高,但長(zhǎng)期對(duì)其伙伴表示不滿,不止一次的在股比變更、轉(zhuǎn)投合作伙伴上動(dòng)腦筋。原因并不難理解,畢竟每年近百億的利潤(rùn)要交給一汽這個(gè)看起來并不是很稱職的伙伴,任誰(shuí)都不滿意。所以,股比放開后奧迪將極為積極的推動(dòng)新一輪的股比談判,預(yù)計(jì)其心理價(jià)位將在60%以上。反觀一汽則很難有牌打出來,畢竟自己手里沒有新能源這個(gè)干貨,而奧迪已經(jīng)制定了新能源路線圖(插混為主、便捷)。當(dāng)然,不排除兩者談崩之下,奧迪另起爐灶。
第四類:表現(xiàn)差規(guī)模小的企業(yè)會(huì)逐漸退出市場(chǎng)。
沒毛病,說的就是DS,雖然去年6月7日雙方在深圳簽署了深化戰(zhàn)略合作協(xié)議,其中有一條就是雙方增資36億,但很明顯,這類小眾品牌無(wú)法依靠輸血來持續(xù)生存,在股比放開、強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合的大環(huán)境下,被擠出市場(chǎng)的命運(yùn)基本已經(jīng)注定。
此外,還有兩點(diǎn)重要的事情值得關(guān)注。
一是特斯拉這類新進(jìn)入者。
這類企業(yè)將受到股比放開政策的極大利好,因?yàn)榭梢詫?shí)現(xiàn)更好的掌控和利潤(rùn)收割。這也是在中美貿(mào)易戰(zhàn)格局下,中方允許或者說妥協(xié)的必然結(jié)果。特斯拉(以及少部分被允許的外資企業(yè))會(huì)以獨(dú)資的形式在自貿(mào)區(qū)或者自貿(mào)港進(jìn)行建廠,并且順利拿到工信部的資質(zhì)。
二是外資會(huì)建立尋找新合作的標(biāo)的物標(biāo)準(zhǔn)。
擴(kuò)大股比談判之后,必然會(huì)尋找新標(biāo)的物進(jìn)行合作,在外資看來,股比受讓程度、新能源實(shí)力、威脅性會(huì)成為先后排序逐一衡量,從這個(gè)角度來講,不少中小民營(yíng)企業(yè)可能被逐步收購(gòu)、兼并。
四、總結(jié)
說了這么多,我們來總結(jié)一下,股比放開會(huì)對(duì)整車企業(yè)形成的影響結(jié)果:
一是會(huì)催生國(guó)企形成以超級(jí)航母為龍頭牽引的集約化發(fā)展新格局。
二是會(huì)逐步淘汰弱小民營(yíng)車企,民營(yíng)四甲則受到小幅利好,未來在新能源領(lǐng)域的合作令人期待。
三是受燃油車禁令,股比放開不會(huì)刺激立即出現(xiàn)大規(guī)模的股比變化或新建現(xiàn)象,但仍然會(huì)有小范圍調(diào)整和波動(dòng),多家企業(yè)亂戰(zhàn)的格局會(huì)逐步結(jié)束,最終形成多數(shù)小企業(yè)退出、少數(shù)巨頭鏖戰(zhàn)的局面。
四是新能源領(lǐng)域?qū)⑹艿綐O大的利好,市場(chǎng)活力將被特斯拉等新建獨(dú)資企業(yè)進(jìn)一步激發(fā)。
但不論如何,合資股比的放開一定會(huì)成為中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷史的分水嶺,30年市場(chǎng)換技術(shù)的歷程將作別,中國(guó)汽車走出國(guó)門現(xiàn)身國(guó)際舞臺(tái)競(jìng)爭(zhēng),將成為下一個(gè)30年的主題曲。
望不負(fù)重托、砥礪前行。
來源:第一電動(dòng)網(wǎng)
作者:智電汽車

責(zé)任編輯:繼電保護(hù)
-
權(quán)威發(fā)布 | 新能源汽車產(chǎn)業(yè)頂層設(shè)計(jì)落地:鼓勵(lì)“光儲(chǔ)充放”,有序推進(jìn)氫燃料供給體系建設(shè)
2020-11-03新能源,汽車,產(chǎn)業(yè),設(shè)計(jì) -
中國(guó)自主研制的“人造太陽(yáng)”重力支撐設(shè)備正式啟運(yùn)
2020-09-14核聚變,ITER,核電 -
探索 | 既耗能又可供能的數(shù)據(jù)中心 打造融合型綜合能源系統(tǒng)
2020-06-16綜合能源服務(wù),新能源消納,能源互聯(lián)網(wǎng)
-
新基建助推 數(shù)據(jù)中心建設(shè)將迎爆發(fā)期
2020-06-16數(shù)據(jù)中心,能源互聯(lián)網(wǎng),電力新基建 -
泛在電力物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)下看電網(wǎng)企業(yè)數(shù)據(jù)變現(xiàn)之路
2019-11-12泛在電力物聯(lián)網(wǎng) -
泛在電力物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)典型實(shí)踐案例
2019-10-15泛在電力物聯(lián)網(wǎng)案例
-
新基建之充電樁“火”了 想進(jìn)這個(gè)行業(yè)要“心里有底”
2020-06-16充電樁,充電基礎(chǔ)設(shè)施,電力新基建 -
燃料電池汽車駛?cè)雽こ0傩占疫€要多久?
-
備戰(zhàn)全面電動(dòng)化 多部委及央企“定調(diào)”充電樁配套節(jié)奏
-
權(quán)威發(fā)布 | 新能源汽車產(chǎn)業(yè)頂層設(shè)計(jì)落地:鼓勵(lì)“光儲(chǔ)充放”,有序推進(jìn)氫燃料供給體系建設(shè)
2020-11-03新能源,汽車,產(chǎn)業(yè),設(shè)計(jì) -
中國(guó)自主研制的“人造太陽(yáng)”重力支撐設(shè)備正式啟運(yùn)
2020-09-14核聚變,ITER,核電 -
能源革命和電改政策紅利將長(zhǎng)期助力儲(chǔ)能行業(yè)發(fā)展
-
探索 | 既耗能又可供能的數(shù)據(jù)中心 打造融合型綜合能源系統(tǒng)
2020-06-16綜合能源服務(wù),新能源消納,能源互聯(lián)網(wǎng) -
5G新基建助力智能電網(wǎng)發(fā)展
2020-06-125G,智能電網(wǎng),配電網(wǎng) -
從智能電網(wǎng)到智能城市
-
山西省首座電力與通信共享電力鐵塔試點(diǎn)成功
-
中國(guó)電建公司公共資源交易服務(wù)平臺(tái)摘得電力創(chuàng)新大獎(jiǎng)
-
電力系統(tǒng)對(duì)UPS的技術(shù)要求